Sofía Branco comenzó su carrera periodística en el Público y en la actualidad tiene la misma profesión en la agencia Lusa, desde 2009. También es profesora visitante en la Maestría en Estudios de la Mujer, de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, de la Universidad Nueva de Lisboa y fue elegida presidente del sindicato de los periodistas, en una votación sin precedentes, porque hace 27 años que no había dos listas para competir por las elecciones de este cuerpo asociativo.
Yo quería abordar la evolución del periodismo en Portugal, estas dos últimas décadas, teniendo en cuenta que las nuevas tecnologías que han alterado en gran medida la vida de las salas de redacción.
Sofía Branco: El fallo no es sólo de las nuevas tecnologías, porque creo que esto es un argumento que se utiliza mucho para justificar una serie de cosas que no son justificables. La crisis económica ha dado lugar a profundos cambios en las relaciones laborales y la precariedad en el periodismo actual es mucho más prolongado que en el pasado. Los enlaces que existen y los salarios que ganan es muy diferente al de los últimos años, esta relación se deterioró considerablemente. El riesgo de desempleo también esta asociado a diversos factores, hay una falta de ingresos, hay ventas bajas, falta de lectores, oyentes y espectadores y todo lo asociado a un mercado que es pequeño en relación y donde compiten enorme número de licenciados, que no había en el pasado, hubo un auge de los cursos de periodismo mucho más allá de la oferta que hay y todo esto junto crea unas condiciones de trabajo muy pobres.
Pero también no se debe a la concentración de varios medios de comunicación en un solo grupo económicos, gestionados por los inversores y son vistos como una inversión?
SB: Sí, esta aglomeración tiene enormes efectos, por ahora, ya que tienen varias publicaciones sobre el mismo techo y que la diversidad no es bueno. Entonces tenemos un fenómemo muy extraño, que en el pasado no ha ocurrido, es el diario de las noticias y el Jornal de noticias que eran dos periódicos diferentes en términos históricos y también com audiencias diversas y hoy en día tiene la misma noticia sin tomar ni tirar nada y que antes era impensable. Todo esto tiene que ver con la falta de recursos y una palabra que esta muy de moda que es la sinergia que nunca se da más dinero a la gente es más que és un profesional de periodismo para varios medios y recibir exactamente el mismo. Es una cuestión discutible, pero la concentración no ha sido ventajosa y además, absorbe gran parte del mercado que ya es pequeño en términos de ingresos por publicidad y pequeños proyectos son más limitados, no hay espacio para publicaciones de noticias independientes.
Esta precariedad también tiene que ver con el hecho de que hay poca legislación para proteger a los profesionales de los medios? El trabajo está garantizado por profesionales independientes y aprendices.
SB: No creo que la legislación caresca, lo que falta es la aplicación. La ley es igual para todos, porque no creo que los trabajadores del periodismo son un grupo diferentes de los otros trabajadores tienen leyes laborales como los demás, que en el pasado han sido mucho mejor, ha protegido a más personas que el día de hoy, hay poca supervisión, pero es también porque hay pocas quejas. Todos los que trabajan en empresas privadas saben lo que sucede y cuales son las condiciones de trabajo. Esto debe ser denunciado y requiere que exista una intervención de la autoridad, que no es fácil, por qué? Debido a que cuando se informa sabemos del riesgo de que la gente ahora tiene que perder sus puestos de trabajo, aunque precario. No es fácil de manejar estas situaciones, tenemos conocimiento de estas irregularidades y pensamos cómo hacer esto tratando de proteger a las personas? Y tenemos profesionales que nos confiesan que prefieren tener esas condiciones de trabajo, incluso si precarias, que no tener trabajo.
En cuanto a la igualdad de género, cuando las mujeres se habla de precariedad están a la vanguardia en términos de paro, sin embargo, son las que tienen un mayor nivel de formación.
SB: No tengo datos para apoyar este argumento. Pero si los medios de comunicación es un espejo de la sociedad y no tengo ninguna razón para dudar de que se trata, sabemos que las mujeres son más sensibles al desempleo, reciben menos de los salarios y un aumento en la carrera es más difícil, más lento hasta que las interrumpan por la licencia de maternidad algo que los empleadores les gusta mucho, y aquí estoy siendo irónico. Sin embargo, vuelvo a estresar que no hay datos concretos, no tengo un estudio que categóricamente diga que las periodistas reciben menos que los periodistas, pero es un hecho que las portuguesas reciben menos en el salario, alrededor del 20%, por lo que esto se demuestra .
Hay otro aspecto que es que las mujeres tienen dificultades para llegar a las primeras posiciones, tu caso aparte y en tu ruta se notó esta resistencia?
SB: No me di de cuenta, pero sé que existe. El techo de cristal que existe para otras profesiones también se encuentra en los medios de comunicación. Hoy en día lo que sucede es que tiene muchas mujeres en la gerencia mediana, que era mi caso, yo era editora, pero en las direcciones que aún son pocas. Creo que esto tiene mucho que ver con dos aspectos, en primer lugar es una cuestión de mentalidad que es común a todas las profesiones y en todo el país y se necesita mucho tiempo para cambiar, incluso en las sociedades más progresistas. Otro aspecto tiene que ver con una generación en particular, cuando se trata de puestos de dirección, en principio, estamos hablando de un rango de edad específico, de 40 a 50 años y la verdad es que hay más hombres que hacen periodismo en estas edades que las mujeres porque era inicialmente una profesión más masculina. Hoy en día es más femenino en una nueva generación, no en esta época y en este sentido existe la combinación de estos dos factores. A continuación, hay un aspecto discriminador por el empleador cuando se trata de liderazgo en las mujeres, ya que prefieren que ellas no tengan hijos, la conciliación de la vida personal no es fácil en el periodismo. Ellas, por su parte, quizás también optan por no trabajar 16 horas al día, pero tampoco se deberia trabajar tantas horas.
Para los nuevos medios digitales están ganando fuerza porque los lectores han cambiado, las nuevas generaciones no abrazan el papel como antes.
SB: Sí, se lee de una manera diferente que esta poco estudiada, pero en realidad no compran periódicos y por supuesto, van a la Internet y lo que se necesita saber es lo que leen y por qué y sabemos muy poco acerca de estos hábitos. Esto deja espacio para nuevos proyectos en Internet que además, debe tener sus reglas, porque hay mucha falta de tales leyes no se conoce en qué se produce condiciones de la información, Internet es un mundo donde no hay mucha información disponible, pero también una gran cantidad de información errónea. Sin embargo, hay muchos buenos proyectos digitales, una cosa es ser un periódico nacional básico, regional o local, y tienen un sitio web y otra cosa muy distinta es pensar en un medio de comunicación social en términos digitales e incluso es muy interesante, ya que abre el exprecto a la información disponible. Lo que se necesita es tener en cuenta es de dónde vienen las fuentes en el caso de Lusa que es lo que mejor conozco, la información es utilizada y reutilizar en múltiples sitios sin ser pagado y esto es grave, porque no es de libre acceso.
Sin embargo, en España se aprobó una ley en este sentido.
SB: Pero tenía que ser el estado para decidir tal cosa y su financiación. En este momento esto no es lo que sucede, Lusa tiene una mayoría de capital del estado, pero tiene accionistas privados, no es una empresa pública y tiene empleados para mantener y no gana nada con esta proliferación de la información. En Internet hay una gran cantidad de eso, que puede ser utilizado y que el derecho de autor parece desaparecer, es tanto en papel como en digital, pero digital, se hace mucho más difícil de controlar.
Así se defiende una regulación legal específica?
SB: No, creo que es suficiente, tiene que ser aplicada, tiene que haber una manera de trabajar, pero si eso no funcionaba para el papel, y mucho menos en Internet. Aunque no sé si debido a las características específicas que existen en el Internet no será digno de ser estudiado y analizado, creo que hay poco conocimiento de lo que existe.
Y cómo ve el futuro del periodismo, se dice que murió porque hoy en día cualquier persona con una cámara de vídeo, o foto es un periodista.
SB: Eso no es periodismo.
Así que piensas que es el siguiente paso?
SB: Eso es la gente a tener un fácil acceso de las cosas, hacer fotografías y luego escribir sobre ello no es periodismo. La gente debe saber cómo distinguir estos dos aspectos, ser periodista es necesario estudiar y especialmente obeceder a su propio código de ética y que es vinculante como médicos, no es un periodista quién lo desee. Ser un profesional de la comunicación obedece a reglas estrictas y que no cumplir para ser penalizado por eso y tiene que ver con una responsabilidad social que los ciudadanos no necesitan tener, hay una serie de factores tales como la proximidad, la novedad en términos de la información que la gente común no sabe. Además, el reportero es un filtro de acuerdo con un código y un conjunto de reglas aprendidas y ninguna de esas ideas, lo cual es peligroso y hay mucho que hoy en día, que cualquier persona que tire una fotografía es um foto periodista. Creo que vamos a avanzar hacia una realidad de que quién se acerca más a la verdad es el que hace periodismo.
A continuación, el futuro va a pasar por las salas de redacción más pequeñas, o profesionales acreditados que toman proyectos en solitario digitales?
SB: Creo que va por allí. No sé si va a ser el futuro. Creo que la gente se cansa de ser tirada de un lugar a otro, de ser despojados, o bajos salarios y crearán sus propios puestos de trabajo, la gente como usted dice que es creíble, que estudió para ser periodistas, eran profesionales y hay casos así. El digital resulta ser un acceso fácil y de bajo costo que no tiene costos de papel, no piensó que aparezcan revistas o periódicos en papel en un futuro les resulta imposible, no existe. Creo que hay espacio para más proyectos en Internet.
