Pero, motivado por causas externas o no?
JPC: Hay un aumento debido a la incapacidad de la gente que andan perturbadas de emocionalmente no resolver sus problemas.
No deriva de la crisis.
JPC: Con relación a la crisis, porque hay muchas personas en crisis que no se matan o matan a nadie. No es un fenómeno extraño que se limita sólo a los portugueses, en cualquier parte del mundo, esto es normal y lo que ha sucedido así.
Este año, seis meses después, 23 mujeres fueron asesinadas por violencia doméstica.
JPC: Este es un problema que puede ser exacerbado por la crisis, pero no creo que sea, porque antes había una tendencia más o menos estabilizado con este número. Es evidente que 23 en esta ocasión es demasiado, porque si hubo años en los que eran 21 casos, eso ya pasó y ahora tenemos este número y el año aún no ha terminado, estamos en el medio, si todo se mantiene en términos de progresión será mucho más mujeres muertas en términos estadísticos.
Es un tipo de delito que es más violento en comparación con años anteriores, o no?
JPC: Creo que sí. Hay muchos casos, el problema es que no se habla mucho de ello, porque sólo hay un crimen después de que la persona ha sido condenada. Antes del juicio se presume de la inocencia de las personas, las cifras oficiales de este tipo que los informes de los medios de comunicación social se obtienen por conocimiento directo, muchos de ellos no aparecen en las estadísticas, ya que las personas no estaban condenadas o sentenciadas. Pero en dos o tres años, cuando todos van a juicio, vamos a comprobar que los números son mucho mayores que lo que se transmite en la actualidad los medios de comunicación.
También es una forma de violencia que existe en la mayoría de los países latinos o no?
PPC: La manera de resolver los problemas emocionales también está relacionado con nuestra naturaleza, pero exacerbado por la crisis. Si se compara el número de homicidios de 10 o 15 años eran mucho más bajos que los que se producen ahora.
Dijo que más de una vez que no hay autopsias no concluyentes, incluso éstas requieren más tiempo, pero somos capaces de llegar a una conclusión.
JPC: Lo que dije y repito es que lanzando mano de todas las potenciales investigaciones criminal al nivel de la autopsia prácticamente no hay informes no concluyentes. La mayoría ocurren porque no se ha hecho lo que se podría haber hecho. Una autopsia no concluyentes u otra es muy posible, si enveneno a una persona con un veneno que sólo yo sé, y lo compuse y no hay posibilidad de diagnóstico, después de determinar los resultados de laboratorio son negativos. Por lo tanto, la autopsia tiene un resultado no concluyente, pero es un caso excepcional. Por regla general cuando se habla que la autopsia no es concluyente, es porque no se entiendo todo lo que se debe hacer. Normalmente doy como ejemplo una sala llena y pregunto cuántas personas hay aquí? Nadie lo sabe, es una respuesta no concluyente, pero si antes cuento todas las personas que están allí, será concluyente.
Entonces es posible obtener un óbito sin cuerpo, con base en las pruebas restantes?
JPC: Sí, quiero decir, existe esta posibilidad, en ciertos casos, por una razón, ya que la medicina forense no es sólo cortar el cuerpo. El corte del cuerpo es la tercera parte de una autopsia. Hay cuatro partes, la primera de las cuales es la información. Qué es la información? Es lo que se dice, lo que se figura, los informes de prensa, los rumores que corren, todo esto tiene que ser analizados científicamente. Luego tenemos la segunda parte consiste en el examen del local, el lugar de los hechos, todos los rastros, toda sustancia material que puede traducir los gestos, las actitudes o el comportamiento de ciertas personas. Edmund Plockard dijo parafraseando el Profesor Alexandre Lacasand porque él era el autor de la frase, una inspección del lugar bien hecha representa ¾ partes de la autopsia médico-legal. Directamente relacionada con su pregunta su respuesta está aquí. Si tres cuartas partes de la autopsia se realiza prácticamente en gran medida, luego todavía tendrá que agregar la información. Y sólo por la información le puedo resolver un caso en segundos, por ejemplo, la información que tengo es que Rosita mató al hijo, compruebo que no tenía hijos y el caso se resuelve sólo con estos datos. La tercera parte es a menudo sólo para confirmar, o no, lo que habíamos apurado con los vestigios en el lugar. Después de cortar el cuerpo, no sólo el propio cuerpo que importa, sino también lo que se vistió y desnudo afuera y adentro. La apariencia de la piel es esencial, proporciona informaciones inmensas, internamente también se observan los órganos, pero si en la piel se encuentra un agujero en el caso de un tiro, si una persona está vestida, todas las pruebas de la deflagración del tiro de pólvora están en prendas de vestir. Se acabo la autopsia médico-legal? De ninguna manera, he dicho que hay 4 partes. La cuarta consiste en exámenes de laboratorio sin límites y se beneficia de toda la tecnología de las diversas ciencias, la física, la química, la informática y la estadística. Si miramos con mayor profundidad al análisis de uno, dos, tres y cuatro no puede ser posible en la práctica tener autopsia no concluyente, pero es necesario hacer todo esto.
En cuanto a la medicina técnica y médica forense, gracias a estas series de televisión como CSI han notado un mayor apetito por el curso o no?
JPC: Sin duda. Todas las personas en busca de cursos relacionados con la medicina forense estaban muy motivadas por el CSI, o Huesos y todavía otras series. La ciencia es más conocida y más detallada y la gente tiene la idea de que todo es tan fácil como parece que hay en la televisión, pero no lo es. Los programas son muy interesantes, a pesar de todas las contradicciones que existen allí, y la primera es cuando vemos a la investigadora peinada y bien vestida, sin polvo, e incluso el investigador con los cuellos limpios y bien vestidos, pero sé que tiene que ser así, si usted ve una actriz toda despeinada y tuerca, inmediatamente cambia el canal y eso no es lo que importa, lo que importa es que seguimos presos a la pantalla, Otro aspecto curioso es que el crimen no existe todavía y está todo preparado para resolverlo, así que es una serie de televisión, no es todo realidad es ficción, aunque los primeros episodios se basan en casos reales.
A continuación, siguieron apareciendo en los cursos debido a la serie.
PPS: Sí, soy profesor de criminología, psicología forense y toxicología forense y por lo general cuando se pregunta a los estudiantes por qué vinieron a este curso, la respuesta estándar, fue debido a la CSI, entonces usted necesita de llamarlos a la realidad. La serie como esta son importantes en la medida en que nos obligan a caminar a lo imposible, pero antes tienen que pasar por los pasos de lo que es posible y yo estoy en contra muchos otros colegas que consideran que esta serie como algo dañino. Yo creo que es muy positivo.
En términos profesionales, había uno o más casos que constituyen un desafío?
JPC: Bueno, los casos más difíciles son siempre los más fáciles y vice versa.
Hasta qué punto?
JPC: Cuándo vamos a tener un caso difícil, a priori, hay una tendencia a hacer todo lo posible y lo imposible, pero si el caso es aparentemente fácil se puede no hacer. Lo mejor es hacer lo que yo hago considero que todos los casos difíciles, para que nada se escape, no hay excepción.
