Filipe Santos es el presidente de Portugal iniciativa de innovación social que tiene como objetivo encontrar la base para la creación de empresas sostenibles con causas sociales innovadoras, promoviendo la creación de empleo, la lucha contra la pobreza y la economía social que no dependa de los fondos públicos en el futuro.
Lo que es Portugal innovación social?
Filipe Santos: Yo soy gerente de una nueva iniciativa pública llamada Portugal innovación social en el Portugal de 2020, estamos apoyando proyectos innovadores en el ámbito social y dar respuestas sostenibles a la sociedad como el envejecimiento, la empleabilidad de los jóvenes y la lucha contra la pobreza. Estamos en busca de nuevas respuestas a estos problemas y tratamos de fomentar proyectos sociales innovadores que estoy desarrollando. Antes de que la iniciativa hubo un mapeo de la innovación social que comenzó en la tierra principal y ha identificado más de 150 iniciativas de alto impacto potencial, esta asignación también está ocurriendo en Madeira para identificar quiénes son los innovadores buenos sociales y empleadores, y luego trató de financiar y ayudar cultivar estas iniciativas con gran mérito.
Me di cuenta que una de las iniciativas es la Mapeo, pero son 150 millones de euros para 4 propuestas, además de eso que és lo que quiere hacer?
FS: Lo qué tenemos en el Portugal 2020 son fondos europeos, tenemos más de 7 años la cantidad de financiación de 150 millones de euros para permitir a las entidades sociales, económicos, también desarrollar proyectos innovadores, co-financiamentos de las entidades pueden recibir apoyo privado para su proyecto y por lo tanto estimular las inversiones. También estamos trabajando en modelos de resultados de la verificación.
Es el resultado del impacto social?
FS: Sí, es un modelo de financiación en el que se paga la entidad comparando los resultados que obtienen y que se solicitó y se valida rigurosamente. El cuarto instrumento está más estrechamente vinculada a la economía, que es un fondo para la innovación social que, básicamente, se moverá el capital privado para invertir en proyectos con impacto social y la forma de generar ingresos que puedan volver a estos inversores. Estoy hablando de préstamos, para facilitar el acceso al crédito para los empresarios y los innovadores sociales, este último instrumento es un financiamiento reembolsable y tiene que ser devuelto. Los tres primeros modelos, la formación, la co-financiación de entidades privadas y de financiación de valores impacto social son todos los fondos perdidos.
Enfocado en su presentación ya hay una intervención en el Norte, Centro y Alentejo. Existen diferencias en cuanto a proyectos sociales en estas diversas zonas de Portugal?
FS: En términos de innovación social existe. Hay planes sociales que son comunes, sin embargo, el Alentejo tiene un gran problema de envejecimiento y el aislamiento de la capacidad ancianos y los pobres para fijar los jóvenes. El Norte tiene una población que no es tan envejecido y tiene muchos jóvenes, algunos de los municipios tienen niveles económicos más bajos que luchan para proporcionar puestos de trabajo, pero por otro lado, tienen un gran potencial en términos de innovación y la energía de la gente. El centro es una mixta y dispone de algunos centros comerciales fuertes.
Y los proyectos sociales se distinguen por tener estas diferencias geográficas?
FS: Sí hay algunos diferencias en algunos de los proyectos y yo diría que el Norte es la región más activa en el área de emprendimiento social, es la que tiene más proyectos, ya que tiene un segmento de la juventud, muchas universidades que generan una crítica masa, energía e ideas.
También noto que la economía y la innovación es una de las tendencias globales. Este modelo económico emerge de la crisis y el capitalismo que falla con la gente y que luego han surgido esta nueva rama de la economía mundial?
FS: Creo que la dinámica de la iniciativa empresarial y la innovación social fue creado y se generó antes de eso, ya en los años 80 se ha producido un creciente esfuerzo y social empresario y un cierto interés de algunos socios públicos y privados en esta área. Creo que, de hecho, la crisis económica 2007 ha dado lugar a una mirada mucho más cercana a la labor de los empresarios sociales y tratar de encontrar maneras de apoyarlos a ellos, ya que consideran que es una forma muy interesante para hacer frente a los problemas que el estado y el mercado no es capaz de resolver. Creo que la crisis en los últimos 8,9 años ha aumentado el interés por el emprendimiento social, pero esta dinámica ya existía.
Con respecto a la innovación en Portugal y estas empresas de nueva creación que aparecen en el mercado y ya hay muchos en los EE.UU., ya que sé que enseñó en ese país, observa las diferencias entre los países y otros donde esta forma de iniciativa empresarial es más pronunciada?
FS: Sí, hay algunas diferencias. En los países menos desarrollados, América Latina y Asia también existe la idea de que hoy se habla de la base social de la empresa pirámide, o son grandes naciones con mucha pobreza y allá hay necesidades que no son satisfechas y que en Portugal ya existen. Por ejemplo, la forma de obtener agua potable, electricidad y medicinas a cientos, miles y millones de personas que no tienen acceso a estos servicios? Si podemos llegar a un modelo de bajo costo que hace dinero, debido a que estas personas necesitan estos productos y pueden pagar una pequeña cuota para la salud, la energía, hemos creado de negocio sostenible y esta es una muy fuerte dinámica de los países menos desarrollados. En Europa y América del Norte, el llamado mundo occidental, que tiene mucho más que hacer en conjunto con el Estado, para encontrar formas eficientes para proporcionar sevicios que son de la perspectiva de la política pública y tratar con esta innovación reducir los costos que las Estado tiene con estos problemas, saber, lograr que el sector social desarrolle estas valencias de una forma más barata en vez de crear una estructura más pesada y hacerlo de una manera universal para todo el mundo. Yo diría que hay diferencias en países como el Reino Unido en los modelos de financiación de la innovación social, están muy desarrollados en comparación con los países del sur de Europa, pero creo que hay un espíritu común en términos de la capacidad empresarial en la versión social, sobre todo en los grupos más jóvenes de la población entre 30 y 35 años de edad y que es muy común en todos los países.
Usted habló de los apoyos públicos los países desarrollados. Esto significa que la economía social nunca puede abstenerse de apoyo del Estado?
FS: Creo que en algunos casos puede, algunos modelos que se han mencionado pueden gestionar los ingresos y, por tanto, ser sostenibles en el mercado. Entonces claramente, los países menos desarrollados esta es una manera de abrir nuevos mercados para las personas con un bajo poder económico. En cuanto a Europa, muchos dicen que las zonas que están fallando son donde el Estado debe actuar, la inclusión de las personas con discapacidad, para combatir la pobreza y los problemas de desempleo de los jóvenes. El código de instalación promueve la empleabilidad y es comercialmente viable, se cruzó una necesidad del mercado con la necesidad de los jóvenes para encontrar empleo, pero la lucha contra la pobreza tendrá que tener algún tipo de apoyo, o al menos una política pública conjunta para no duplicar. Esta articulación entre el Estado y la economía social debe existir y ser mejorada, los modelos de financiación es lo que tienen que ser resueltos.
2020, cuáles son los objetivos que se deben completar en esa fecha?
FS: Para el 2020, deberemos haber sido capaces de movilizar estos fondos que tenemos en proyectos de innovación y emprendimiento social y hacerlo de una manera en que se ha creado mercado de la innovación social, es decir, crear los inversores dinámicos que desean continuar trabajando en esta lógica de inversión y que no dependen de la inversión pública, no queremos que en el año 2020 terminan los fondos europeos y todo se detiene. Deseamos sentar las bases para el mercado de seguir actuando, incluso más allá de la etapa de la financiación pública y para ello contamos con iniciativas de financiación directa, sino también trabajar con los intermediarios de cofinanciación de estos proyectos y dejarlos a fundaciones e inversores para identificar buenos proyectos porque es más sostenible que sea a nivel de entidad pública tratando de averiguar los mejores proyectos.
